Ministro Mauro Campbell considera “grave” a conduta do magistrado Wladymir Perri, da 12ª Vara Criminal, por indícios de quebra de custódia de provas e violação de lacres de envelopes sem acompanhamento da defesa.
Em um julgamento de grande repercussão, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu abrir uma investigação disciplinar contra o juiz Wladymir Perri, da 12ª Vara Criminal de Cuiabá, em decorrência de suspeitas de irregularidades durante o inquérito policial sobre o assassinato do conhecido advogado Roberto Zampieri, apelidado de ‘lobista dos tribunais’. O crime aconteceu em dezembro do ano passado, quando o advogado foi morto a tiros em frente ao seu escritório na capital de Mato Grosso.
A investigação traz à tona a necessidade de rigor na investigação policial criminal, esbarrando em problemas como desentendimentos entre juízes e magistrados, em casos que exigem tratamento especial. Os juízes devem garantir que seus processos estejam nos trilhos certos, mantendo a confiança da sociedade em suas decisões. Aqui, a investigação em andamento busca reforçar as regras para os magistrados, garantindo que os juízes estejam sempre entendendo as suas responsabilidades.
O Desempenho de um Juiz: Um Caso de Juiz Acusado de Vender Sentenças
O caso de um juiz, conhecido por sua conduta questionável, trouxe à tona a necessidade de controle e transparência no Judiciário. O juiz, que também é um magistrado, foi acusado de vender sentenças em troca de favores, o que é considerado uma grave irregularidade. O magistrado negou as acusações, afirmando que estava apenas resguardando a identidade da vítima, mas a investigação revelou provas de seu envolvimento no esquema.
O caso foi levado ao Conselho Nacional de Justiça, que decidiu abrir um processo administrativo disciplinar para apurar a conduta do juiz. O corregedor nacional de Justiça, ministro Campbell Marques, votou pela abertura do processo, argumentando que é fundamental assegurar que os magistrados cumpram seus deveres funcionais e que o Judiciário opere de maneira transparente e eficiente.
Artigos Relacionados
O juiz foi afastado do cargo após a morte do advogado Roberto Zampieri, que estava investigando o esquema de venda de sentenças. O conteúdo do celular de Zampieri foi encontrado ao lado do corpo e foi usado como prova para apurar a conduta do juiz. O juiz também foi acusado de ter violado lacres de envelopes sem o acompanhamento da defesa e de ter violado a custódia de provas.
A investigação revelou que o juiz estava envolvido em um esquema de venda de sentenças que alcançava gabinetes de ministros do Superior Tribunal de Justiça. O esquema foi descoberto após uma inspeção que apontou descontrole das audiências e consequente demora na conclusão da instrução das ações penais.
O caso do juiz é apenas um dos muitos que estão sendo investigados pelo Conselho Nacional de Justiça. Em abril, o CNJ decidiu instaurar uma reclamação disciplinar por suposta conduta temerária e recorrente na condução de processos. A apuração tem como base uma inspeção que apontou que havia 161 processos conclusos na unidade há mais de 100 dias, o que é considerado um descontrole das audiências.
A investigação também revelou que o juiz havia dado voz de prisão à mãe de uma vítima que se manifestou contra o acusado de assassinar seu filho. O juiz ainda responde a uma reclamação disciplinar por essa conduta. O caso do juiz é um exemplo da necessidade de controle e transparência no Judiciário e da importância de assegurar que os magistrados cumpram seus deveres funcionais.
Fonte: @ Estadão
Comentários sobre este artigo