Iguatemi busca aumentar participação com compra da Brookfield, após crise institucional e investigação criminal no STF.
O deputado federal Daniel Silveira estava indignado com a atuação do Supremo Tribunal Federal. Ele acreditava que a Corte estava perseguindo os conservadores e silenciando-os nas mídias sociais, e isso o motivou a tomar uma atitude.
Com a intenção de desafiar a Suprema autoridade do Tribunal, Daniel Silveira começou a gravar um vídeo em seu sofá, expressando sua insatisfação com a atuação do STF. Ele queria fazer algo para chamar a atenção para o que considerava uma perseguição política e Federal. Com isso, ele esperava mobilizar os conservadores e mostrar que não estavam sozinhos na luta contra a censura nas mídias sociais. A liberdade de expressão estava em jogo.
Um Caso que Abala o Supremo Tribunal Federal
Em uma diatribe de 19 minutos, um parlamentar de extrema direita atacou os juízes da Suprema Corte, com músculos salientes em sua camiseta justa. Ele publicou o vídeo no YouTube em fevereiro de 2021, acrescentando: ‘Vou dizer o que eu quiser aqui’. O edifício-sede do Supremo Tribunal Federal, em Brasília, foi o palco de uma crise institucional que se desenrolou a partir desse momento.
Um juiz da Suprema Corte brasileira imediatamente ordenou a prisão do parlamentar de extrema direita. Um ano depois, 10 dos 11 juízes do tribunal o condenaram e o sentenciaram a quase nove anos de prisão por ameaçá-los. Jair Bolsonaro, presidente do Brasil na época, perdoou Silveira, mas o Supremo Tribunal Federal rejeitou a medida. Hoje, Silveira permanece na prisão. Ele não pode recorrer da decisão da Suprema Corte.
Artigos Relacionados
![24/12/2024 | 17h00 Atualização: 29/12/2024 | 18h01 Mineradoras e siderúrgicas fazem campanha para se tornarem mais populares Foto: Daniel Teixeira/Estadão Gerdau virou marca do Rock in Rio, um dos maiores festivais de rock do planeta Foto: Rock in Rio Encontrou algum erro? Entre em contato Compartilhe: Tudo Sobre aço mineração alumínio minério de ferro marketing transição energética clima meio ambiente Fafá de Belém Jorge Ben Jor Rock in Rio The Town [festival de música] Stock Car Região Norte bauxita COP 30 [Conferência das Nações Unidas Sobre Mudança Climática] Gaby Amarantos - Todos os direitos: @ Estadão](https://saopaulopolitica.com.br/wp-content/uploads/2024/12/a-mineracao-recria-sua-imagem-e-os-exmaridos-sao-mais-do-que-um-ex-um-legado-120x86.jpg)
A Crise Institucional no Brasil
O caso de Silveira faz parte de uma crise institucional crescente no Brasil. A expansão do poder do STF nos últimos cinco anos permitiu que a Suprema Corte realizasse uma ampla campanha para proteger as instituições brasileiras de ataques, muitos deles on-line. Para a esquerda brasileira, a ofensiva ajudou a resgatar a democracia do Brasil. Para a direita, ela transformou o tribunal em uma ameaça à própria democracia.
Pouco depois de Bolsonaro se tornar presidente em 2019, o Supremo Tribunal Federal iniciou sua campanha com uma ação altamente incomum: concedeu a si mesmo a autoridade para abrir uma investigação criminal sobre ataques contra o tribunal. Ele a chamou de inquérito sobre fake news. Isso levou a uma série de investigações conduzidas por um único juiz, Alexandre de Moraes.
O Poder do STF em Questão
As investigações tiveram como alvo operadores de extrema direita que pediram um golpe militar depois que Bolsonaro perdeu a Presidência em 2022, ajudando a proteger a transferência de poder. O juiz Moraes também assumiu novos poderes para ordenar batidas policiais contra pessoas que simplesmente criticaram o tribunal na internet, forçar organizações de notícias a retirar artigos e ordenar que procuradores parassem de investigar outro juiz e sua esposa.
O tribunal também o nomeou como uma espécie de xerife da internet brasileira. Ele fez com que as empresas de tecnologia silenciassem centenas de pessoas nas mídias sociais e bloqueou o X de Elon Musk quando este não estava em conformidade com as regulamentações. A maioria dos outros 10 juízes apoiou formalmente suas decisões.
Agora, dois anos após o tumulto da última eleição e cinco anos desde que o tribunal concedeu a si mesmo os novos poderes, ele tem se mostrado relutante em abrir mão deles. O ministro Alexandre de Moraes em julgamento no STF no início de outubro disse que ‘se não fosse por essa investigação, a democracia no Brasil teria entrado em colapso’. O presidente do tribunal, Luís Roberto Barroso, disse que impor os padrões de outras nações ao Brasil era injusto.
Fonte: @ Estadão
Comentários sobre este artigo