Pesquisas Datafolha, Quaest e Atlas, com intenção de voto e margem de erro, serão divulgadas após debate eleitoral, refletindo visibilidade e postura propositiva dos candidatos.
A última rodada de pesquisa sobre a intenção de voto para as eleições da Prefeitura de São Paulo, que será divulgada neste sábado, 5, não deve apresentar mudanças significativas nos cenários apresentados pelos levantamentos mais recentes dos institutos, avaliam especialistas ouvidos pelo Estadão. Essa pesquisa é fundamental para entender o cenário atual das eleições.
De acordo com os especialistas, a votação pode ser influenciada por fatores como a economia e a segurança pública. Além disso, a campanha eleitoral está em seu auge e os candidatos estão fazendo de tudo para conquistar o voto do eleitor. O pleito de São Paulo é um dos mais importantes do país e pode definir o rumo da política local nos próximos anos. A escolha do próximo prefeito é crucial para o futuro da cidade.
Eleições: Análise de especialistas sobre o cenário eleitoral
A análise é que pequenas alterações numéricas podem ocorrer nas próximas pesquisas, mas nada que deixe mais claro o cenário da liderança da disputa, que deve seguir embolada até o resultado oficial das urnas. Para o professor e pesquisador de ciência política da Universidade Presbiteriana Mackenzie Rodrigo Prando, caso não haja algum fato novo nessas horas que antecedem o pleito, as pesquisas devem entregar números parecidos, que oscilem apenas dentro da margem de erro, mas que mantenham o empate triplo entre o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB) e o influenciador Pablo Marçal (PRTB).
Prando avalia, entretanto, que é possível que as pesquisas mostrem um segundo cenário, a partir da repercussão do último debate da campanha eleitoral, promovido pela TV Globo na noite desta quinta-feira, 3. Nele, haveria uma possível reação positiva do eleitor diante da postura equilibrada que o ex-coach assumiu durante o encontro – após haver expectativa de que pudesse protagonizar novas confusões – e da ‘empolgação’ da deputada federal Tabata Amaral (PSB), marcando mais uma vez uma postura propositiva.
Artigos Relacionados
Eleições: Impacto do debate da campanha eleitoral
‘Eu acredito que uma parcela pode ter sido seduzida por esse perfil mais ponderado, visto que o debate da TV Globo tem uma visibilidade grande. Penso que também pode ocorrer uma variação positiva para a Tabata, porque ela discutiu e falou das ideias, das propostas, mas também porque ela apresenta uma empolgação muito grande nessa reta final’, avaliou o professor. Mesmo com o ‘bom comportamento’, Marçal ainda conseguiu ‘ditar a pauta’, tanto das análises dos especialistas quanto da mídia e da conversa política em si, avalia Prando, justamente por insinuar que teria o comportamento típico para ‘gerar cortes’, mas, em vez disso, agiu com a civilidade esperada em um debate.
O professor acredita ser difícil o cenário se reverter em votos suficientes para que a deputada chegue ao segundo turno. Para ele, deve apenas consolidar os dois dígitos que ela conquistou nos últimos dias. ‘Não me espantaria se houvesse subida do Marçal e de Tabata e houvesse uma queda de Boulos ou de Nunes, mais de Nunes do que de Boulos’, acrescentou o professor.
Eleições: Abstenção e intenção de voto
Pedro Paulo de Assis, pós-doutorando no Departamento de Ciência Política da Universidade de São Paulo (USP), concorda que as alterações dos novos levantamentos devem ser pequenas, insuficientes para retirar os candidatos mais bem posicionados da zona de empate. O professor chama atenção, entretanto, para um dado não registrado nas pesquisas e que pode ser fator-chave para decidir quem avança para o segundo turno: a abstenção no dia do pleito e de que base eleitoral ela vai retirar votos. ‘A amostra é feita para todo o eleitorado de São Paulo, ou seja, o grau das intenções de voto não é feito para quem, de fato, vai votar no domingo. Então, a diferença entre esses dois eleitorados pode decidir, num cenário apertado como esse, o resultado da eleição’, disse.
Fonte: @ Estadão
Comentários sobre este artigo