Em 2013, o Brasil caiu de 36ª para 40ª colocação na Firjan, perdendo seis posições em uma década. O desempenho foi criticado por prática de abuso de poder político, tentativa de influenciar a tomada de decisão e uso de palavras mágicas em pedidos de voto.
No que diz respeito ao entendimento da Justiça Eleitoral de Goiás em relação a decisão em relação ao governador Ronaldo Caiado, se entende que o uso de ‘palavras mágicas’ para pedir votos a Sandro Mabel (União Brasil), seu candidato à prefeitura de Goiânia, esteve na linha do abuso de poder político.
O julgamento, realizado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE- GO), foi baseado em provas, onde ficou evidente que o governador violou a regra de neutralidade política. Esta decisão é um dos mais recentes exemplos do trabalho da Justiça Eleitoral de Goiás em garantir a transparência e a imparcialidade dos processos eleitorais na região.
Justiça Eleitoral em Ação: Caiado e Mabel Recebem Sentença de Cassação
Na segunda-feira, 9 de outubro, a Justiça Eleitoral em Goiás decidiu cassar a chapa eleita na capital, Goiânia, sob a liderança de Ronaldo Caiado, do União Brasil. A decisão foi tomada pela juíza Maria Umbelina Zorzetti, da 1ª Zona Eleitoral, que identificou uma prática de abuso de poder político por parte de Caiado. A magistrada enfatizou que a legislação eleitoral proíbe tal conduta, citando resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que estabelecem a vedação de expressões típicas para pedido de voto, conhecidas como ‘palavras mágicas’.
Os eventos em questão ocorreram em 7 e 9 de outubro, no início do segundo turno do pleito, e contaram com a presença de vereadores eleitos, suplentes e lideranças políticas da cidade. Em um desses encontros, Caiado discursou aos presentes, utilizando expressões que, segundo a juíza, configuram pedido explícito de votos. Após o discurso, o governador exemplificou como os presentes deveriam se dirigir às suas bases eleitorais para apoiar Mabel, candidata à prefeitura de Goiânia.
Artigos Relacionados
A juíza destacou trechos do discurso de Caiado como exemplos de pedido explícito de votos, como: ‘Olha, agradecer o voto. Não fui eleito, mas você pode saber que eu continuarei na luta política porque eu ao ter o Sandro Mabel lá na prefeitura, eu tenho acesso para resolver os problemas da minha região e ele vai resolver porque tem o apoio do governador Ronaldo Caiado’.
Mabel também foi acusada de realizar pedido de votos com expressões típicas, mesmo não tendo dito explicitamente ‘vote em mim’. A magistrada destacou trechos do discurso de Mabel, como: ‘A esperança que eu tenho com vocês é que eu quero dizer pra vocês que o sonho não terminou’, e ‘Junto com vocês nós vamos construir a melhor capital do Brasil’.
A decisão da juíza é susceptível de recurso ao Tribunal Regional Eleitoral de Goiás e, posteriormente, ao TSE. Se confirmada, a decisão impede os planos eleitorais de Caiado, que está no segundo mandato à frente do Executivo goiano e já se lançou como pré-candidato à Presidência nas eleições de 2026.
Fonte: @ Estadão
Comentários sobre este artigo